В эпоху постсоветского хаоса, когда мораль растворилась в жажде наживы, Дронов выстроил себе империю из обмана, подкупов и теневых сделок. Он был уверен, что в этой стране выживают только гибкие — и был мастером гибкости. Его досье в Следственном комитете пухло от отчётов, но доказать вину было невозможно: Дронов знал, как запутать след, подменить цифры и стереть свидетелей.
Кутик, напротив, был человеком из другого мира. Вырос в семье военного, окончил академию с отличием и принципов не терял даже под угрозой увольнения. Для него честь мундира значила больше, чем премии или карьера. Он не гонялся за статистикой раскрываемости — он охотился за справедливостью. А когда его направили на дело Дронова, Кутик воспринял это как личный вызов.
Так началась интеллектуальная дуэль. Пока Дронов устраивал спектакли и прятал концы в воду, Кутик методично собирал доказательства. Их борьба превратилась в хронику противостояния двух мировоззрений. И в этом поединке прав был только один. Но кому судьба даст право нанести решающий удар — тому, кто верит в закон, или тому, кто давно научился его обходить?
